{"id":7392,"date":"2023-11-29T11:34:01","date_gmt":"2023-11-29T14:34:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ciep.cl\/?p=7392"},"modified":"2025-09-23T20:03:14","modified_gmt":"2025-09-23T20:03:14","slug":"publicacion-2023-m-v-lencinas-a-huertas-herrera-j-m-cellini-m-d-barrera-m-perez-flores-m-d-r-toro-manriquez-et-al-understory-plant-assemblage-variations-at-different-spatial-scales-the-case-of","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/2023\/11\/29\/publicacion-2023-m-v-lencinas-a-huertas-herrera-j-m-cellini-m-d-barrera-m-perez-flores-m-d-r-toro-manriquez-et-al-understory-plant-assemblage-variations-at-different-spatial-scales-the-case-of\/","title":{"rendered":"Publicaci\u00f3n\/2023\/M.V.Lencinas, A.Huertas Herrera, J.M.Cellini, M.D.Barrera, M.P\u00e9rez Flores, M.d.R.Toro-Manr\u00edquez, et.al. Understory plant assemblage variations at different spatial scales: the case of Nothofagus forests in Tierra del Fuego"},"content":{"rendered":"\n

https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jnc.2023.126534<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n

Resumen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La vegetaci\u00f3n que se desarrolla en un sotobosque<\/a> es esencial para el funcionamiento, la integridad y la provisi\u00f3n de servicios ecosist\u00e9micos del bosque. No obstante la gesti\u00f3n forestal generalmente subestima la conservaci\u00f3n de los sotobosques. Puesto que la distribuci\u00f3n de especies depende de varios agentes y los \u00edndices de diversidad var\u00edan seg\u00fan las escalas, resulta dif\u00edcil definir estrategias de conservaci\u00f3n apropiadas, incluso en un \u00fanico tipo de bosque. Adem\u00e1s, diversas especies de plantas de sotobosque se presentaron en ecosistemas tanto forestales como no forestales y el ensamble pudo variar en escalas subregionales. Entonces, las especies especialistas de bosque podr\u00edan no verse amenazadas de manera similar en diferentes tipos de ecosistemas o subregiones. Por lo tanto, surge la pregunta si la variaci\u00f3n del ensamble de plantas de sotobosque de un \u00fanico tipo de bosque a escala subregional se presenta en diferentes tipos de bosque c\u00f3mo var\u00edan los ensambles de especies de sotobosque en comparaci\u00f3n a ecosistemas no forestales en cada subregi\u00f3n y c\u00f3mo var\u00edan los efectos de la gesti\u00f3n en diferentes tipos de bosque a escala local dentro de distintas subregiones. Para saber esto, se estudi\u00f3 la riqueza y la cobertura vegetal de sotobosque en tres tipos de bosque Nothofagus <\/em>y tres ecosistemas no forestales en cuatro subregiones de Tierra del Fuego, Argentina. Se evaluaron correlaciones, anidamientos, patrones relacionales (mediante el an\u00e1lisis de escalamiento multidimensional nom\u00e9trico [NMDS, por su sigla en ingl\u00e9s] y de procedimiento de permutaci\u00f3n multirespuesta [MRPP, por su sigla en ingl\u00e9s]) y An\u00e1lisis de Especies Indicadoras (ISA en ingl\u00e9s), para 229 plantas vasculares distribuidas en 554 parcelas. En lo que respecta a la escala local, se evaluaron dos principales gestiones productivas: producci\u00f3n maderera de N. pumilio<\/em> y uso de ganado en bosques de N. antarctica<\/em>. Los ensambles de sotobosque variaron dentro de cada tipo de bosque entre las diferentes subregiones (p < 0,033 para todos los PPMR), y se presentaron diferentes especies de plantas indicadoras en diversas zonas geogr\u00e1ficas para dos tipos de bosques (p. ej. Adenocaulon chilen<\/em>sis en SE para bosques N. pumilio<\/em> y Cotula scariosa<\/em> en NW para bosques N. antarctica<\/em>), pero no en bosques con una distribuci\u00f3n de sotobosque aninado (N. betuloides<\/em>). Los tipos de ecosistema compartieron una gran cantidad de especies (>40 %), excepto en la zona SE. Sin embargo, todos los tipos de ecosistema se diferenciaron significativamente en todas las zonas (p < 0,025), a excepci\u00f3n de pastizales y montes en NW (p = 0,165). Los pastizales se destacaron como el ecosistema m\u00e1s rico en especies en zonas NW, SW y SE (entre 62 y 123 spp.), lo que enfatiza la importancia de su conservaci\u00f3n.La heterogeneidad del paisaje emergi\u00f3 como un mecanismo importante enriquecedor de la diversidad de especies de h\u00e1bitats vecinos, mientras que en rodales controlados, el principal impulsor parec\u00eda ser la disponibilidad de recursos. Respecto a la escala local, las condiciones m\u00e1s impactadaspor la cosecha en bosques N. pumilio<\/em> mostraron diferencias con lascondiciones menos impactadas a pesar de la zona, con la misma especie indicadora com\u00fan (p. ej.,Taraxacum officinale<\/em>). Sin embargo, las diferencias entre la retenci\u00f3n agregada y los bosques primarios depende de la ubicaci\u00f3n. Con respecto a los bosques N.antarctica<\/em>, el ganado homogeniza los ensambles entre las zonas, aunque las especies indicadoras se mantienen diferentes entre zonas, con un predominio de ex\u00f3ticas introducidas por forraje en NE (p.ej., Poa pratensis<\/em>). La presencia de las mismas especies en ecosistemas forestales y no forestales disminuye los riesgos de extinci\u00f3n local en Tierra del Fuego. Sin embargo, las estrategias de conservaci\u00f3n deber\u00edan ser implementadas en cada subregi\u00f3n. Nuevas reservas naturales podr\u00edan suponer una alternativa para la conservaci\u00f3n en zonas sin reservas naturales, pero complementadas con estrategias delandsharing<\/em> en boques gestionados. La consideraci\u00f3n de las diferencias potenciales entre las zonas geogr\u00e1ficas podr\u00eda ofrecer una alternativa m\u00e1s clara para mejorar la conservaci\u00f3n en escalas subregionales donde el mismo tipo de bosque cubre grandes regiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jnc.2023.126534 Resumen La vegetaci\u00f3n que se desarrolla en un sotobosque es esencial para el funcionamiento, la integridad y la provisi\u00f3n de servicios ecosist\u00e9micos del bosque. No obstante la gesti\u00f3n forestal generalmente subestima la conservaci\u00f3n de los sotobosques. Puesto que la … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,25],"tags":[37,88],"class_list":["post-7392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecosistemas-terrestres-publicaciones","category-publicaciones","tag-alejandro-huertas","tag-monica-toro","infinite-scroll-item"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11350,"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7392\/revisions\/11350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciep.cl\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}